主页（http://www.zhonghuagame.com）：业内观点：网络游戏直播纠纷中的N个问题
其二，部分类型的部分游戏可以在符合一定条件下认定为类电作品，原因在于指令对应画面的“可穷尽性”和“叙事性”，上帝视角下，可以整体视为“电影”，以更好地解决目前游戏之间高级抄袭的问题。但这与具体某个玩家视角下的画面的属性是两个问题。
可能只有游戏圈和直播圈的，才能深刻理解最近所发生的。案件本身不便评述。开篇只说两件事：
知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录查阅更多精彩内容。
被告乐鱼公司（小看直播）辩称，其未实施不正当竞争行为，理由为：
实际上，“快手v.小看直播”案有两个诉，一个是著作权侵权，另一个是反不正当竞争。著作权侵权之诉原告北京一笑公司前期撤诉，讨论的是第二个反不正当竞争之诉【（2016）京0108民初35369号】。
……一笑公司表示，其认可使用快手软件制作的视频著作权人是用户，但其根据协议对这些视频享有独占性使用权。一笑公司主张，乐鱼公司在小看软件热门栏目中提供使用快手软件特有的装饰图片制作的大量视频，而快手软件用户协议明确了用户不能将视频上传至第三方软件中使用，因此乐鱼公司应当知晓并及时删除小看软件热门栏目中使用快手软件制作的视频，乐鱼公司未及时删除，构成不正当竞争。诉讼中，经法院组织勘验，使用一笑公司代理人手机，打开小看软件热门栏目，分别通过截屏并录制勘验视频保存勘验内容。双方确认，此次勘验共保存小看软件热门栏目中272个视频，其中148个视频含有使用快手软件制作的视频，这些视频主要体现为使用了快手软件的相关文字编辑元素，视频中没有明显的一笑公司标识。
……一笑公司提出，乐鱼公司的排名算法不能排除其在后台更改视频相关数值，如更改视频播放数、点赞数等，确保某些视频能够通过算法筛选，出现在热门视频栏目中；根据勘验结果显示，小看软件热门栏目中54%的视频系使用快手软件编辑的视频，已经超过了合理范围。一笑公司同时认可乐鱼公司提出的小看用户上传视频的流程，但否认乐鱼公司列举的用户为真实存在的用户，理由为其中有多个用户在短时间内上传大量视频，且这些视频中包含了快手软件特有的编辑元素，非普通用户所为。
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
写在前面的话
以图文形式呈现的软件操作界面可以有体现相关实用性功能的层级菜单、工具按钮、供用户选择操作的素材等设计，还可以有部分起到美化、标示经营者身份的独特设计，只有相关独特的界面设计或界面设计的组合形成了相对稳定的指向性表现形式，达到可区分商品或服务来源的作用，经营者才能制止他人对相关界面进行恶意模仿……一笑公司也难以证明其18个操作步骤对应界面设计整体属于独特的设计组合，形成了与一笑公司之间相对稳定的指向性联系，达到可区分商品或服务来源的作用。因此，一笑公司对快手软件涉案步骤界面不享有可制止他人模仿的合法权益。乐鱼公司在小看软件中使用相应的界面设计，未对一笑公司构成不正当竞争。
关联课程推荐
课程介绍：去年，由知名网络小说《诛仙》改编的电视剧《青云志》热播，除了电视剧，还有一款由电视剧授权的同名页游《青云志》也在电视剧开播的时候一同上线。随后网游《诛仙》开发方完美世界（北京）软件科技发展有限公司将《青云志》页游运营方广州华多网络科技有限公司起诉至法院，完美世界认为，《青云志》游戏未经许可，在宣传中以大版面并配以文字说明的形式突出介绍主角人物，使用“最大程度还原原著……”等文字描述，构成虚假宣传。
其四，瞬时复制是否是著作权法中的“复制”，貌似争议不是很大。
其三，《伯尔尼公约》第十一条和第十一条之三分别针对“戏剧作品、戏剧音乐作品、音乐作品”，以及文字作品规定了表演权，以控制对作品进行公开表演或朗诵——包括机械表演（将对作品的表演录制下来）和任何方式向公众（除无线广播之外向不在现场的公众传播对作品的表演，如演唱会的live）。【《著作权法》，王迁，中国人民大学出版社，2015年3月】所以不太清楚对于已经摄制好的电影作品如何“表演”的，因为似乎还有几个权利叫放映权、信网权、广播权……
1.快手软件用户界面布局、操作流程、视频编辑元素和编辑方式系业内公知设计，不具有独创性。2.软件操作流程和编辑方式属于功能性设计，表达方式有限。3.小看软件热门栏目下的视频都是用户自行上传的，乐鱼公司对这些视频未进行任何编辑、修改等操作。乐鱼公司不同意一笑公司的诉讼请求。
对于第一项不正当竞争行为，一笑公司表示快手软件操作步骤依次为：1.热门作品展示（首页）；2.热门作品展示时的预加载；3.拍摄页；4.编辑页；5.原音配乐编辑；6.选取本地音乐；7.文字编辑（添加纯文字）；8.文字编辑（添加对话框）；9.分帧编辑；10.文字和饰品；11.将某一帧的编辑内容复制到其他帧；12.选择删除的帧；13.添加饰品；14.分享页；15.侧边菜单栏；16.添加好友；17.个人主页；18.视频播放页面。
一笑公司主张，乐鱼公司对其实施了三项不正当竞争行为：第一，模仿、抄袭一笑公司的快手软件短视频操作流程步骤及各步骤对应的页面设计。一笑公司明确其主张的页面设计非各步骤对应的单独页面设计，而是18个操作步骤显示的整体页面设计。第二，模仿、抄袭一笑公司的快手软件编辑元素。第三，在小看软件热门栏目中提供使用快手软件特有的装饰图片制作的视频。
