主页（http://www.zhonghuagame.com）：安卓与 iOS 性能全方位 PK，能打得过吗？
在完成时延方面， OPPO Find X5 Pro 为 462.50 毫秒，而 iPhone 13 Pro 时延为 538.28 毫秒。ColorOS 12.1 比 iOS 15.3.1 快了约 0.075 秒。
趁着首批骁龙 8Gen1 旗舰们都热乎着，鲁 sir 抓紧找了一款国产旗舰新机来做测试，把搭载了ColorOS12.1 的Find X5 Pro和搭载 iOS 15.3.1 的iPhone 13 Pro做对比。这项技术被 ColorOS 命名为智能压缩框架技术，可以减少 50% 手机因为低内存产生的时延卡顿。
网上总有那么一些类似安卓没有 iOS 流畅、安卓越用越卡的言论，但其实真正体验过当下主流系统的人却很少，大部分人换阵营也只是浅尝辄止，用两天不符合自己以前的使用体验就放弃了，也没有体验到各个系统之间的优劣。
举个例子，当后台运行多个程序后，即使再打开系统原生相机这类高负载应用， ColorOS 也能很快打开。完整评测视频戳下方
最后就是续航测试啦。OPPO Find X5 Pro 拥有 5000mAh 电池，支持 80W 有线快充，50W 无线快充。
也就是说，在 OPPO Find X5 Pro 手机上，系统会首先在 8GB RAM 上进行进程压缩，如果多开 APP 内存占用超过 80%，则会把部分当前场景不必要的 APP 搬到 ROM 上划分出的 5GB 暂存空间上。
（* 基于同等支持帧率测试）
老样子，先把价值 70 个 W 的三轴机械臂直接安排上。
由于 Find X5 系列与 iPhone Pro 的芯片差异，这里只能选用同样芯片安卓手机进行，以更客观验证 ColorOS 的续航实力。因此作为对比，我们选了同样搭载骁龙 8 同样 5000mAh 电池的 Moto edge X30，和同样搭载骁龙 8 但电池小一点的小米 12 Pro。
本期视频围绕流畅、网络、游戏、续航四个模块进行全方位核心测试对比，看看 iOS 是否还是智能手机性能表现力的天花板？iOS 15.3.1 的响应时延要比 ColorOS 12.1 快24.75 毫秒左右，换算过来就是 0.024 秒，这个差距相信在座的各位应该都没法用眼睛看出来。单独打开 5G 的情况下，OPPO 的网络恢复速度也是最快的，仅用时 1 秒 12，华为用时 2 秒 21，iPhone 用时 3 秒 14。
响应时延应用到实际体验中，也就是咱们点击 APP 图标后手机的反应速度，如果反应很慢，就会出现怀疑自己没有点中、怀疑手机屏幕不灵光等现象。多维度续航测试
