主页（http://www.zhonghuagame.com）：“天下苦游戏久矣？”从人大代表建议网络游戏分级说开去
全国两会开幕以来，往日大多被娱乐明星、社会新闻盘踞的微博热搜榜中，不时会出现一些代表委员的“话题性”议案提案，并引发网友热议。近日，一则“人大代表建议对网络游戏进行分级”的话题迅速攀上热搜榜前列。网友评论中，有人惊喜大呼，“终于有人提出了”；也有人明确表示不同意，“电竞职业化已成趋势，职业电竞选手普遍年轻化，重要的应是培养孩子自律意识”。
曾几何时，提到“网络游戏”，人们的反应不过是“年轻人不懂事”“玩物丧志”“小众”“边缘”，但是如今它已成为一个不容忽视、不能绕开的社会性话题。
首先，作为迅速崛起的新兴产业，游戏产业的体量和影响力已经相当惊人。
且看一组来自《2018年中国游戏产业报告》的数字：2018年，中国游戏市场实际销售收入高达2144.4亿元，同比增长5.3%；用户规模达6.26亿人，同比增长7.3%。其中，移动游戏市场份额最大，销售收入1339.6亿元，用户规模6.05亿人。
游戏产业的影响力不仅仅体现在规模上——上述报告显示，国内上市游戏企业已达199家，其中，A股上市151家。2018年，中国游戏从业者约145万人，需求规模约44万人；互联网各产业中，游戏产业从业者月薪最高，超过11000元。
可以预期的是，随着电子竞技被纳入亚运会以及直播市场的方兴未艾，未来游戏产业发展仍会呈迅猛之势。
其次，必须看到，网络游戏产业的发展不仅仅是一个市场问题，还具有深远的社会影响。
一方面，在工业4.0和数字化发展的大背景下，尽管争议不断，但文化娱乐生活的线上化、虚拟化趋势不可避免，特别是对于出生在“智能手机时代”的青少年一代而言。
例如，在大洋彼岸的美国，一款高自由度的沙盒类游戏《我的世界》（Minecraft）已成小学生之间互动交流的重要空间。如今，这款游戏及其周边产品已经引入国内，并且迅速风靡于中小学生群体。
而在我们的邻国韩国，电子竞技多年前就已经实现了产业化和职业化，有统计显示，巅峰电竞选手的年龄不过18岁至22岁之间。目前，国内这方面业已起步，并已成为新的资本风口，不乏青少年投身其中。
另一方面，作为文化产业的一部分，游戏输出的不仅仅是休闲娱乐功能，还有教育、意识形态及个性塑造等深层次问题。
一个不容忽视的现象是，我国的游戏市场在飞速扩张的同时，也逐渐呈现低龄化趋势——热门游戏《王者荣耀》排位战中，“小学生选手太多而影响游戏体验”已成为玩家之间一个心照不宣的“槽点”。
与之相对应的，是家长们自嘲又无奈的感叹， “天下苦游戏久矣”！毫不夸张地说，“玩游戏耽误学习”已成为当代亲子关系紧张的一大诱因。甚至不乏无措的家长病急乱投医，以致“网瘾治疗中心”等投机者们大有市场。
更值得关注的是，部分游戏中充斥着暴力、色情等内容以及隐私安全等问题，甚至一些争议性游戏作品中存在着明显的世界观、价值观导向偏差，对于识别能力差、自律意识不够而又处于身心发育期的青少年而言，这些担忧绝非杞人忧天。
综上所述，网络游戏绝不是简简单单“一禁了事“，更不能不加思考“放任自流”。
首先，不能让游戏过度挤占青少年的学习和运动时间，这一点已成各方共识。一些游戏公司也设计推出了门槛性限制措施及防沉迷系统，但仅仅依赖游戏公司是远远不够的。如何做好家校共建；如何在城市规划中为孩子们提供更多的安全户外运动场所；如何将“减负”落到实处，为孩子们提供更广阔的视野和选择空间，都是需要通盘考虑的问题。
其次，正如电影市场分级制度呼声已久一样，游戏市场也存在分级的迫切需要。上述人大代表在建议里就提到，现在的网络游戏对青少年的影响比较大，应为网络游戏立法，并不是完全取缔，而是进行分级，根据孩子的心智成长过程限制网络游戏的等级。但是，分级制度长期“难产”自有其客观原因——谁来监管，如何监管，怎样避免制度推出后可能存在的“权力寻租”？这些问题，也确实需要谋定而后动。
民生问题无小事，而两会正是观察民生焦点问题的“放大镜”。当“网络游戏分级”出现在人大代表的提案中，它就已不仅仅是家长的一句吐槽，或微博热搜里的一次“闪现”，其背后的经济、社会问题值得深思。毕竟，无论是在现实社会还是游戏世界，无规矩，无以成方圆。
