主页（http://www.zhonghuagame.com）：一周掉粉50万背后，是游戏播客这碗饭不好吃了？
过去的 11 月对 B 站 UP 主敖厂长来说可谓风口浪尖。事情的起因是他于 11 月 24 日更新的最新一期视频《Steam 壁纸软件沦为灰色地带背后的辛酸》（现已经无法查看）。
视频的内容本来平平无奇，讲述了 Steam 上一款壁纸软件 Wallpaper Engine 因为其创意工坊允许用户自由上传内容，从而让审核人员压力山大。这期视频本身与游戏关系不大，其中还涉及审核代码展示，内容甚至有些枯燥。
视频之所以引起巨大关注，是因为厂长在这期视频里恰饭又翻车了。原本，UP 主恰饭早已是家常便饭，无可厚非，但厂长在视频中借 Wallpaper 推广某款图片制作 APP，拉一踩一，引发了玩家普遍的愤怒情绪。
眼见事态向着预想外的方向发展，厂长很快删除了自己的视频，但愤怒的玩家并没有停止对视频内容的传播，敖厂长也很快冲上了微博热搜。
由于厂长视频谈到 Wallpaper 的审核机制，自然牵扯出该软件涉及的 R18 等灰色地带的内容。这本是玩家间一个心照不宣的秘密，但被拥有 B 站 750 万粉丝的厂长 " 曝光 " 之后，影响不可谓不大。一边是大量 MOD 制作者开始清空自己的作品库，Steam 的前途一片灰暗，另一边则是玩家在各个平台发动对厂长的声讨，跑到厂长 " 带货 " 的那款图片 APP 下打出一星差评。
有人玩起了掉粉直播
百度 " 囧的呼唤吧 " 也宣布该贴吧与敖厂长无关
事情发展到这一步，恐怕是走到了各方皆输的局面。这是否会是一场本可避免的冲突？作为元老级视频播客，敖厂长是否如很多评论所言已经创意枯竭，是怎么一步步走到玩家对立面去的，而身处厂长身后的 B 站又在其中扮演什么角色？或许可以借此窥其一二。
厂长的中年危机
仔细将厂长的这期视频看下来，会发现视频本身并没有揭露声讨灰色地带的意思，厂长也角度刁钻地选择了关注审核人员。作为在互联网环境摸爬滚打多年的制作者，厂长并没有丢失自己的 " 网感 "。
如果这仅仅是一期关注审核人员或是讨论 AI 审核的视频，由于其枯燥的内容与冷门的角度，其很可能成为厂长近期更新视频的播放量新低。但偏偏这是一期商业合作，厂长还需要在其中加入推广。但事实上，拉踩的两款产品在定位上完全不是同一个方向。Wallpaper 更多是玩家的桌面应用，而厂长宣传的 APP 其实是一款正版图库编辑软件，主要面向设计人员或图文创作者，是个工具软件。
软件定位差别巨大，为何厂长还要强拉上 Wallpaper 做视频？原因很简单，因为只有拉上 Wallpaper 这个 " 涩图模拟器 " 视频才会有流量。否则一款与游戏无关的工具 APP 怎么做进视频里能带起流量？
看来，厂长依然是懂得流量密码的。从最后的结果看，流量的确有了，只不过这不是推广宣传的正面流量，而是讨伐与差评的负面流量。厂长自认为的这样一期 " 安全 " 恰饭视频，根本没有给他所要推广的软件带去流量，倒让 Wallpaper 近一周之内增加了近十万好评。
把两款无关产品拉到一起制作视频甚至不惜拉踩，背后体现的其实是厂长的流量焦虑。回看厂长今年以来的视频更新，点击量普遍只有百万量级，近期视频有不少播放量只有几十万。对于坐拥超 700 万粉丝的厂长来说，不断走低的播放量就像在无声地提示他的过气。
作为元老级的视频播客，敖厂长早在优酷时代就已经活跃，后来又转战 B 站，一直站在视频创作一线，算来也已经有十几年时间。如此长时间的创作，可用的素材，可做的内容基本上已经做完了。积累的黑料，道过的歉却越来越多。
搬运海外游戏录像不说明出处，洗稿他人视频内容被锤，怒喷海外 " 喷神 James" 结果喷错了对象……以上这些都算是厂长亲自发过道歉声明实锤的。要是算上厂长没有正面回应的争议性内容那就不胜枚举了。
比如厂长制作的出圈视频 " 魂斗罗水下八关 " 就曾经引起圈内争议，有玩家质疑其考据不严谨标题党。而厂长于 2020 年 4 月制作的一期视频由于涉及对不熟悉的日本动画制作提出自己的观点，也受到了 Anitama 等动漫自媒体的质疑。
每一次新的事件爆发，这些旧账都会被玩家翻出来细数一番，就像有网友所说：" 我没有黑厂长，我只是把他做过的事复述一遍。" 对此厂长不是没有想过要转型，甚至退圈。早在 2019 年 4 月厂长就发微博表示想 " 退休 "，还把 B 站签名也改成了 " 半退休 " 状态。他自己也不止一次地表达过人设给他带来的压力，表示自己想摆脱硬核玩家的人设，只想当一个 " 搞笑博主 " 等等。
图源 @网上冲浪记事
